به گزارش پایگاه خبری تحلیلی نه وار نیوز و به نقل «موج‌رسا»؛ حجت‌الاسلام موسی آقایاری گفت: رژیم صهیونسیتی با یک هدف مشخص یعنی از بین بردن کامل حماس و زیرساخت‌هایش وارد این جنگ شد. اما مجموعه‌ای از عوامل مانع تحقق این هدف شدند. مقاومت نظامی حماس، که با تاکتیک‌های هوشمندانه و غیرقابل پیش‌بینی همراه بود، یکی از اصلی‌ترین دلایل ناکامی صهیونیست‌ها بود.
وی با بیان اینکه حماس نشان داد که حتی با وجود حملات بی‌سابقه، قادر است زیرساخت‌های خود را بازسازی کند و قدرت خود را حفظ کند، افزود: این مسئله نه‌تنها اعتماد عمومی رژیم صهیونسیتی به توان نظامی خود را کاهش داد، بلکه نشان داد که حماس همچنان یک نیروی قدرتمند در منطقه است.
این کارشناس مسائل بین‌المللبا اشاره به اینکه این یکی از شگفتی‌های این جنگ بود که مردم غزه با وجود تحمل محاصره‌ای طولانی‌مدت، بمباران‌های گسترده و کمبود شدید امکانات اساسی، ایستادگی فوق‌العاده‌ای از خود نشان دادند، تصریح کرد: آن‌ها نه‌تنها تسلیم نشدند، بلکه حمایت کامل خود از مقاومت را نیز نشان دادند. این ایستادگی از یک سو به ریشه‌های عمیق اعتقادی و دینی این مردم برمی‌گردد و از سوی دیگر به اتحاد و انسجام مردمی که در شرایط سخت توانسته‌اند فرهنگ مقاومت را در زندگی روزمره خود نهادینه کنند.
وی با توضیح اینکه جنگ روانی یکی از عرصه‌هایی بود که حماس با قدرت در آن حضور داشت، متذکر شد: این گروه توانست با استفاده از ابزارهای رسانه‌ای و مدیریت دقیق اطلاعات، نه‌تنها در میان مردم غزه بلکه در عرصه بین‌المللی نیز اثرگذاری کند. پیام‌های مستمر و هدفمند حماس در شبکه‌های اجتماعی و رسانه‌ها، افکار عمومی جهان را علیه اقدامات رژیم صهیونسیتی را برانگیخت. به‌ویژه در کشورهای غربی موجی از حمایت از حقوق فلسطینیان شکل گرفت که فشار زیادی بر رژیم صهیونیستی وارد کرد.
آقایاری خاطرنشان کرد: جنگ غزه تأثیر جدی بر داخل رژیم صهیونسیتی گذاشت. حملات موشکی گسترده حماس به شهرهای صهیونیستی زندگی روزمره شهروندان این کشور را مختل کرد. علاوه بر این، بسیاری از مناطق رژیم صهیونسیتی برای روزها یا حتی هفته‌ها در حالت نیمه‌تعطیل قرار گرفتند. پناهگاه‌ها پر از جمعیت شدند و جو وحشت و اضطراب بر جامعه حاکم شد. این وضعیت نارضایتی عمومی و شکاف‌های اجتماعی در رژیم صهیونسیتی را افزایش داد و به یک بحران داخلی منجر شد.
وی با بیان اینکه سامانه گنبد آهنین که یکی از افتخارات نظامی رژیم صهیونسیتی محسوب می‌شد، تأکید کرد: در این جنگ نتوانست به‌خوبی عمل کند. تعداد زیادی از موشک‌های شلیک‌شده توسط حماس به اهداف خود اصابت کردند. این مسئله باعث کاهش اعتماد عمومی به توان دفاعی رژیم صهیونسیتی شد. ضعف سامانه‌های دفاعی، هم رژیم صهیونسیتی و هم متحدان این رژیم را با این سئوال مواجه کرد که آیا واقعاً رژیم صهیونسیتی توان حفاظت از خود در برابر تهدیدات منطقه‌ای را دارد؟
این کارشناس بین‌الملل یادآور شد: یکی از مهم‌ترین ویژگی‌های این جنگ، گسترش جبهه‌های درگیری بود. در حالی که ارتش رژیم صهیونسیتی بر غزه متمرکز بود، تنش‌ها در کرانه باختری، قدس و حتی مناطق داخلی رژیم صهیونسیتی افزایش پیدا کرد. درگیری‌های متعدد در این مناطق نشان داد که این جنگ تنها محدود به غزه نیست و ابعاد آن فراتر از تصور اولیه رژیم صهیونسیتی است.
وی با بیان اینکه این جنگ برای رژیم صهیونسیتی یک شکست بزرگ و هزینه‌بر بود، اظهار داشت: اولاً، این کشور به اهداف نظامی خود نرسید و مجبور شد به آتش‌بس تن دهد. ثانیاً، هزینه‌های اقتصادی و اجتماعی این جنگ بسیار سنگین بود. بسیاری از زیرساخت‌های رژیم صهیونسیتی آسیب دیدند و سرمایه‌گذاری‌های کلانی برای بازسازی لازم است. علاوه بر این، رژیم صهیونسیتی در عرصه بین‌المللی نیز تحت فشار قرار گرفت و مشروعیت آن بیش از پیش زیر سئوال رفت.
آقایاری عنوان کرد: به‌طور قطع این جنگ نشان داد که مقاومت فلسطین با وجود تمامی فشارها همچنان توان مقابله با رژیم صهیونسیتی را دارد. همچنین، حمایت جهانی از فلسطینیان و اعتراضات گسترده علیه رژیم صهیونسیتی، نشان‌دهنده تغییر معادلات در افکار عمومی جهان بود. این تحولات می‌تواند تأثیرات بلندمدتی بر آینده منطقه و جایگاه رژیم صهیونسیتی در جهان داشته باشد.
انتهای خبر/
